ยูเครน: สหรัฐฯ พิจารณาสนับสนุนการก่อความไม่สงบ หากรัสเซียบุกยูเครน

ยูเครน: สหรัฐฯ พิจารณาสนับสนุนการก่อความไม่สงบ หากรัสเซียบุกยูเครน
วอชิงตัน:เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ มองข้ามคำถามว่าจะได้รับการสนับสนุนทางทหารมากแค่ไหน ยูเครน, เพราะกลัวจะยั่วยุรัสเซีย.
ตอนนี้ ในสิ่งที่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ Biden กำลังเตือนว่า สหรัฐ ประธานาธิบดีอาจทุ่มน้ำหนักอยู่เบื้องหลังการก่อความไม่สงบในยูเครน วลาดิมีร์ปูติน ของรัสเซียบุกยูเครน
สหรัฐฯ ซึ่งเพิ่งออกจากสงครามในอัฟกานิสถานเมื่อสองทศวรรษที่ผ่านมา อาจหันไปหาเงินทุนและสนับสนุนการก่อความไม่สงบจากการสู้รบที่กำลังดำเนินการอยู่ แต่ถึงแม้การพูดคุยกันว่าสหรัฐฯ จะล้มล้างเป้าหมายของรัสเซียได้ไกลแค่ไหนในกรณีที่เกิดการบุกรุก ก็ได้ฟื้นคืนชีพขึ้นมาจากสงครามเย็นครั้งใหม่ และจู่ๆ ก็ได้สร้างโอกาสให้เกิดขึ้นจริงถึงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เรียกว่าความขัดแย้งทางอำนาจอันยิ่งใหญ่
ในอัฟกานิสถาน สหรัฐฯ แสดงความผิดหวังในการต่อสู้กับกลุ่มกบฏ แต่เมื่อพูดถึงการจัดหาเงินทุน ผู้เชี่ยวชาญทางทหารกล่าวว่านี่เป็นเกมบอลที่ต่างออกไป
ประธาน โจ ไบเดน ยังไม่ได้กำหนดวิธีที่สหรัฐฯ จะวางอาวุธให้ผู้ก่อความไม่สงบในยูเครน ซึ่งจะทำสงครามกองโจรต่อต้านการยึดครองของกองทัพรัสเซีย ยังไม่ชัดเจนว่าการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของรัสเซียจะเป็นอย่างไร ปูติน ตั้งใจที่จะเปิดตัวการโจมตีทางไซเบอร์ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา แฮ็กเกอร์ได้นำเว็บไซต์ของรัฐบาลยูเครนหลายแห่งลง หลังจากการเจรจาระหว่างรัสเซียและตะวันตกเกี่ยวกับวิกฤตดังกล่าวมาหลายวัน
แต่เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เริ่มส่งสัญญาณไปยังรัสเซีย ซึ่งมีทหารประมาณ 100,000 นายที่ชายแดนติดกับยูเครน ว่าถึงแม้จะสามารถยึดดินแดนได้อย่างรวดเร็ว แต่ในที่สุดปูตินก็พบว่าค่าใช้จ่ายในการบุกรุกนั้นแพงมากในแง่ของความสูญเสียทางทหาร
“หากปูตินบุกยูเครนด้วยกำลังทหารหลัก ความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯ และ NATO – หน่วยข่าวกรอง ไซเบอร์ อาวุธต่อต้านอาวุธและต่อต้านอากาศ ขีปนาวุธทางเรือที่น่ารังเกียจ – จะพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก” กล่าว เจมส์ สตาวริดิสซึ่งเป็นผู้บัญชาการทหารเรือระดับสี่ดาวที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งเป็นผู้บัญชาการสูงสุดของพันธมิตรใน NATO “และถ้ามันกลายเป็นการก่อความไม่สงบในยูเครน ปูตินควรตระหนักว่าหลังจากต่อสู้กับกลุ่มก่อความไม่สงบมาเป็นเวลาสองทศวรรษแล้ว เรารู้วิธีติดอาวุธ ฝึกฝน และกระตุ้นพวกเขา”
เขาชี้ไปที่การสนับสนุนของสหรัฐฯ สำหรับมูจาฮีดีนในอัฟกานิสถาน เพื่อต่อต้านการรุกรานของสหภาพโซเวียตที่นั่นในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และ 1980 ก่อนที่กลุ่มตอลิบานจะลุกขึ้น “ระดับการสนับสนุนทางทหาร” สำหรับการก่อความไม่สงบในยูเครน Stavridis กล่าวว่า “จะทำให้ความพยายามของเราในอัฟกานิสถานกับสหภาพโซเวียตดูอ่อนแอเมื่อเปรียบเทียบ”
ทั้งปลัดกระทรวงกลาโหม Lloyd Austin และพล. มาร์ค มิลลีย์ประธานคณะเสนาธิการร่วม ได้เตือนคู่รัสเซียของพวกเขาในการโทรศัพท์ทางโทรศัพท์เมื่อไม่นานนี้ว่าชัยชนะของรัสเซียอย่างรวดเร็วในยูเครน คงจะตามมาด้วยการก่อความไม่สงบนองเลือดที่คล้ายกับที่ขับไล่สหภาพโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน ในการหารือกับพันธมิตร เจ้าหน้าที่ระดับสูงของไบเดนยังระบุด้วยว่าซีไอเอ (อย่างลับๆ) และเพนตากอน (อย่างเปิดเผย) ต่างก็พยายามช่วยเหลือผู้ก่อความไม่สงบในยูเครน
เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารที่สัมภาษณ์ในสัปดาห์นี้กล่าวว่าแผนช่วยเหลือผู้ก่อความไม่สงบในยูเครนอาจรวมถึงการฝึกอบรมในประเทศใกล้เคียงซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวรบด้านตะวันออกของ NATO ได้แก่ โปแลนด์ โรมาเนีย และสโลวาเกีย ซึ่งอาจช่วยให้ผู้ก่อความไม่สงบสามารถหลบหนีเข้าและออกจากยูเครนได้ นอกเหนือจากการสนับสนุนด้านลอจิสติกส์และอาวุธแล้ว สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของ NATO ยังสามารถจัดหาอุปกรณ์ทางการแพทย์ บริการ และแม้แต่สถานพักพิงในระหว่างการรุกรานของรัสเซีย สหรัฐฯ เกือบจะจัดหาอาวุธให้อย่างแน่นอน เจ้าหน้าที่กล่าว
นับตั้งแต่รัสเซียรุกรานไครเมียในปี 2014 รัฐบาลสหรัฐฯ หลายต่อหลายคนได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการจำกัดการสนับสนุนทางทหารในยูเครนให้เหลือเพียงอาวุธป้องกัน สหรัฐฯ ได้ให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ Kyiv มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ รวมถึงขีปนาวุธต่อต้านรถถังและเรดาร์ที่ช่วยให้กองทัพยูเครนสามารถระบุแหล่งที่มาของการยิงปืนใหญ่ได้ดียิ่งขึ้น ความช่วยเหลือดังกล่าวยังรวมถึงเรือลาดตระเวนและอุปกรณ์สื่อสารด้วย
สหรัฐฯ ยังเดินหน้าจัดหาข้อมูลข่าวกรองในสนามรบให้กับยูเครน ซึ่งจะช่วยให้ประเทศตอบสนองต่อการบุกรุกได้เร็วขึ้น เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงกล่าว
แต่ความช่วยเหลือทั้งหมดนั้นได้รับการปรับเทียบแล้วว่าไม่ไปยั่วยุปูติน เจ้าหน้าที่กล่าว หากกองทหารรัสเซียข้ามพรมแดน เจ้าหน้าที่กล่าวว่า สหรัฐฯ สามารถเสนออาวุธและการฝึกอบรมเชิงรุกได้
Andriy Zagorodnyuk อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของยูเครนเขียนใน op-ed สำหรับสภาแอตแลนติกเมื่อวันอาทิตย์ว่า “ด้วยอุปกรณ์และยุทธวิธีที่เหมาะสม ยูเครนสามารถลดโอกาสในการบุกรุกที่ประสบความสำเร็จได้อย่างมาก” Andriy Zagorodnyuk อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของยูเครน สหรัฐฯ สามารถสนับสนุนการก่อความไม่สงบได้ “การรวมหน่วยทหารที่ให้บริการกับทหารผ่านศึก กองหนุน หน่วยป้องกันดินแดน และอาสาสมัครจำนวนมาก ยูเครนสามารถสร้างกลุ่มขนาดเล็กและเคลื่อนที่ได้สูงหลายหมื่นกลุ่มที่สามารถโจมตีกองกำลังรัสเซียได้ สิ่งนี้จะทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่เครมลินจะจัดตั้งการบริหารใด ๆ เหนือพื้นที่ที่ถูกยึดครองหรือรักษาความปลอดภัยให้กับสายอุปทาน”
แต่เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าชาวยูเครนเต็มใจที่จะเริ่มการรณรงค์ก่อความไม่สงบที่อาจยืดเยื้อไปอีกหลายปีหรือหลายสิบปี ผู้เชี่ยวชาญยูเครนบางคนชี้ไปที่แหลมไครเมีย ซึ่งมีการต่อต้านด้วยอาวุธเพียงเล็กน้อยตั้งแต่รัสเซียบุกเข้ามา และปูตินสามารถจำกัดการล้อมของเขาไว้ที่ภาคตะวันออกของยูเครน ซึ่งเอนเอียงไปทางรัสเซียมากกว่าทางตะวันตก
ที่ปรึกษาทางทหารชาวตะวันตกของยูเครนกล่าวว่ารายละเอียดของการต่อต้านที่เฉพาะเจาะจงยังคงมีความลับอยู่อย่างใกล้ชิด แต่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางตะวันตก ชาวยูเครนกำลังเข้าร่วมกองกำลังป้องกันดินแดนที่ฝึกยุทธวิธีแบบกองโจร

.